Menu

La Audiencia Provincial investiga la denuncia de las camisetas de La Rama de Agaete

ayuntamientoagaeteLa denuncia presentada por el alcalde del Ayuntamiento de Agaete, en nombre el grupo de gobierno, a la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada el pasado día 22 de septiembre de 2017 continúa su curso tras remitirla a la Fiscalía Provincial de Las Palmas.

En el escrito presentado a la Fiscalía Anticorrupción, el grupo de gobierno había solicitado la admisión y apertura de las diligencias correspondientes, conducentes al esclarecimiento de los hechos, así como la práctica de las actuaciones y diligencias de investigación a que hubiera lugar.

La denuncia expone que el grupo de gobierno detectó, entre los años 2007 y 2014, imputaciones de gastos en las cuentas del Ayuntamiento por la realización de camisetas, y su impresión, para la venta conmemorativa de las Fiestas de La Rama. Sin embargo, no constan cantidades o ingresos algunos como producto de su venta en este período, a excepción de los años 2010 y 2014 en los que aparecen ingresos con cantidades muy inferiores en función de la inversión realizada.

Así, se expone que el valor total de las gestiones efectuadas para la venta al público de las camisetas conmemorativas de las Fiestas de La Rama entre los años 2007 a 2014 podría superar los 50.000 euros.

El grupo de gobierno municipal ha puesto en conocimiento de la Fiscalía todos los hechos acontecidos, por si los mismos fueran constitutivos de un delito, correspondiendo a la Fiscalía la averiguación y la determinación de los mismos.

15 comentarios

  • Cuento
    Cuento Viernes, 10 Noviembre 2017 19:33 Enlace al Comentario

    Haciendo campaña en el 2017? Se cree el ladrón que todos son de su condición. Eso la otra que está frita por volver a pisar el ayuntamiento, mejor le dejara el puesto a otra persona y se retirara ya de una vez, que está que se sube por las paredes. Y querer desviar el tema de las camisetas, de ella es de esperar, pero que lo sea de sus propios votantes da pena. Para eso no les duele el dinero? Y Cuando cobraban los 7 concejales y los 7 cargos de confianza tampoco les dolía el dinero? Aquí mientras me den lo q quiero todo está bien. Q pena de pueblo!

  • José
    José Viernes, 10 Noviembre 2017 10:05 Enlace al Comentario

    Canarias 7 afirma que la Concejala de Festejos de entonces dice no saber nada.
    Pues mal hecho, porque cuando se es concejal es para saber y supervisar todo lo que ocurre en su concejalía. Especialmente que los dineros van a buen fin, que nadie los desvía ni roba ni gasta en mentecatadas.
    Los ayuntamientos no deben pagar en negro, por ejemplo a músicos de club de ancianos, ni amparar rifas ilegales.-

  • Anonimo
    Anonimo Jueves, 09 Noviembre 2017 19:47 Enlace al Comentario

    Hola yo como vecina de agaete... Si los que gobierna llevaron a la fiscalia con lo de las camisas.... Que digan ellos tambien las desde que ello estan gobernando.. No saben como decir tantas mentira.. Ya estan haciendo campaña... Y otra cosa... Los Gobernantes si que estan engañando al pueblo y a tod@s los vecinos.... Y tambien digo otra cosa no tienen educacion ninguna.... Para estar en el ayuntamiento... Y casi nada la Ines haciendo muecas en los plenos vaya educacion tiene... Para tener el cargo que tiene... Y en un pleno le contesto que la tenia cansada que le nombrara lo que le cobrara... ...pero esa señora si se le puede llamar vuelvo no tiene educacion... Y ahi lo dejo

  • CLARITO
    CLARITO Miércoles, 08 Noviembre 2017 08:32 Enlace al Comentario

    Aquí y en Pekin eso se llama GRANDE por lo tanto es un delito y punto.

  •  Del Valle
    Del Valle Martes, 07 Noviembre 2017 22:44 Enlace al Comentario

    Vaya , todos los Peperos salieron a la calle y se pusieron a contestar , o acaso son los mismos con distinto apodo. Caramba, Caramba, ahora quedarse con lo ajeno no tiene importancia, eso sí, sólo si lo hace el PP

  • Vecino
    Vecino Martes, 07 Noviembre 2017 17:08 Enlace al Comentario

    Esto es una solemne tontería que terminará archivandose y haciendo el ridículo el alcalde. No hay ningún delito, en todo caso unas infracciones administrativas, por no justificar los gastos de las fiestas debidamente, algunas ya caducadas. Eso mismo se hacia antes con rifas, verbenas y ventas de camisetas, hoy se llama dinero negro, pero no creo que los que organizaban las fiestas se lucraran..

  • Ver para creer
    Ver para creer Martes, 07 Noviembre 2017 16:59 Enlace al Comentario

    Ya esto es de traca no, lo siguiente. Resulta que según los datos de intervención no consta un dinero que tenía que estar ingresado en la cuenta del ayto, y la gente ahora no se preocupa x eso sino x los jardines y x la limpieza jajajajajajaj. Se preocupan más de eso que de q supuestamente hayan cogido un dinero de una venta municipal. Pero vamos esto que es? De donde sale esta gente que intenta nombrar otra cosa para intentar tapar un supuesto delito. ESTO ES ALUCINANTE!!! Igual es q esos mismos que defienden o tapan esto es xq han salido beneficiados y les interesa saltar con otra cosa. Después de lo q vemos aquí, no me extraña que en el país esté saliendo uno detrás de otro con casos similares a este. Que vergüenza!

  • engañabobos
    engañabobos Martes, 07 Noviembre 2017 15:35 Enlace al Comentario

    Claro que es erróneo el titular. Lo que pasa es que hay que hacer ver a la gente que esto en verdad es mucho mas grave de lo que realmente es. Se trata de una venganza del alcalde hacia la oposición porque les esta haciendo imposible gobernar en minoría ya que practicamente todo lo que quiere sacar el gobierno, la oposicion se lo echa por tierra.

  • cjoh
    cjoh Martes, 07 Noviembre 2017 13:28 Enlace al Comentario

    El título de la información es errónea, y conduce a error, puesto que la denuncia se interpuso ante la Fiscalía Provincial; Ahora estudiarán si existen indicios racionales, o no, para iniciar una investigación; Si no existen, la Fiscalía decretará el archivo del asunto; Si existen, la propia Fiscalía pondrá al asunto en conocimiento del Juzgado de Santa María de Guía, que será, en su caso, reitero, el órgano competente para la instrucción del tema; y quien en última instancia determinará si hay presunto delito, y posterior juicio en un Juzgado de lo Penal en Las Palmas, o, se procede al sobreseimiento del tema.

  • Vecina
    Vecina Martes, 07 Noviembre 2017 12:34 Enlace al Comentario

    La basura son los vecino mismo que la tiran a la calle para echarle la culpa al ayuntamiento y los hoyo hace 30 años X lo meno... k es lo k están contando .

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento