|
 Con frecuencia nos intentan callar la boca acudiendo a la Constitución de 1978, haciendo alusión al Tribunal Constitucional, incluso nos dan lecciones de democracia; serán por los veinte foros que en tres años se han celebrado en Puerto Banús. Sin duda, los magistrados son objetivos y transparentes en sus actuaciones.
Todo artículo que está en la Constitución es constitucional, incluso el artículo que no respeta la igualdad de sexo, basado en Las Partidas de Alfonso X el Sabio, en la Pragmática de Carlos III, eso del varón antes que la hembra. Ha corrido el agua por los barrancos desde entonces.
Junto a ello, nos podemos preguntar si nuestros nietos no pueden tener la oportunidad de ser tratados en igualdad y poder ser elegidos Jefes del Estado; es decir, ¿la monarquía es democrática?
Si A es igual a B, si lo que está en la Constitución de 1978 es constitucional, pero no es democrático; es decir, B y C son iguales, luego A y C son iguales. ¿Es democrática una constitución que tiene artículos no democráticos?
Si las instituciones reconocen que el artículo de la sucesión al trono no es democrático, ¿Por qué no se modifica?
Simplemente, la reforma constitucional, en este supuesto, requiere dos votaciones populares. Una para elegir los parlamentarios encargados de elaborar y aprobar los cambios; otra consulta para aprobar en referéndum las modificaciones.
Esa doble manifestación popular, con la situación actual, con los supuestos regalos públicos al Iñaki, la lucha por la supervivencia del elefante africano; nos pueden ayudar a comprender la congelación de la reforma propuesta por Zapatero.
Razones de Estado.
|
Comentarios
Salu2