Los ecologistas consideran indignantes la construcción de una carretera en La Vega de Gáldar

la_vega_de_galdarPara la Plataforma Salvar la Vega y Ben Magec Ecologistas en Acción la reunión mantenida el pasado martes 29 de marzo entre el Presidente del Gobierno de Canarias, sus  Consejeros de Agricultura y Medio Ambiente y Sanidad, el Presidente del Cabildo de Gran Canaria, su Consejero de Política Territorial, el Alcalde de Gáldar y su Concejala de Urbanismo con los empresarios de Yudaya (Hermanos Domínguez) para  dar salida a un centro comercial en la Vega de Gáldar por la vía de urgencia y sin tener cuenta una sentencia del Tribunal  Superior de Justicia de Canarias que anula la posibilidad de urbanizar estos suelos de alto valor agrícola, pone de manifiesto la impunidad con la que se mueve la clase política y empresarial en estas islas.

La Plataforma considera indignante este trato de favor por parte de nuestras instituciones públicas hacia  estos empresarios al tratar de convertir en edificables sus terrenos saltándose todas las normativas vigentes, los informes de sus propios técnicos y varias sentencias del tribunal superior de Justicia de Canarias mediante la aprobación del Plan territorial PT14.

Para favorecer a los promotores del centro comercial se pretenden hacer dos  kilómetros de autovía que costará unos 6 millones de euros de dinero público, expropiando a los vecinos sus casas y terrenos y pasando por encima del patrimonio arqueológico de la zona. Por si esto no fuera poco, el Cabildo pagará un tercio del coste de esa autovía. “Esta inversión de dinero público, cuando continuamente se nos bombardea con la crisis, para favorecer a unos particulares es tener poca vergüenza”, manifiesta el portavoz de la plataforma para continuar diciendo que con  menos de ese dinero se podría hacer el instituto de Gáldar, más urgente y necesario. En este sentido consideran irresponsable la actitud del Gobierno de Canarias que ha reducido de manera alarmante los presupuestos de Sanidad y Educación y ahora pretende derrochar este dinero en beneficio de unos particulares.

Por otro lado consideran que el argumento esgrimido por el Alcalde de Gáldar para la construcción de este gran centro comercial, que según él creará 1500 puestos de trabajo se cae por si solo, cuando todos sabemos que  Telde que tiene seis grandes superficies comerciales es de las ciudades con la tasa de paro  mas alta de las islas, que en estos momentos supera las 15.000 personas. Solo en el sector comercial se han destruido 2.467 puestos de trabajo. La inauguración de dos grandes centros comerciales en los dos últimos años,  el Mirador y las Terrazas, no han conseguido disminuir el paro en el sector comercial y los empleos creados por la construcción de los mismos solo duraron lo que duró la obra, por tanto, empleo precario. De otro lado añaden, que existen estudios que ponen de manifiesto que por cada empleo que se crea en un Centro Comercial se destruyen dos, lo cual significará la ruina para los comerciantes de la zona.

En cuanto a las declaraciones realizadas por el Consejero de Agricultura Domingo Berriel sobre la falta de agricultores, los representantes de la Plataforma le sugieren que mire en las listas del paro y encontrará a miles de personas dispuestas a poner en cultivo esa gran parcela agrícola que pretende destruirse definitivamente.

La Plataforma se pregunta si  la actitud de los partidos políticos que impulsan la construcción de esta área comercial desde las instituciones públicas (CC, PSE y BNR-NC) ahora en épocas de elecciones podría responder más a una justificación ante sus inversores de campaña que no somos precisamente los ciudadanos de a pie. Así se preguntan por qué la fiesta de presentación de BNR-NC se realizó en una nave perteneciente a los Hermanos Domínguez en la zona industrial de Gáldar algunas semanas antes de la reunión del pasado martes.

La plataforma anuncia que mantendrá reuniones con las otras plataformas existentes y con los vecinos perjudicados para realizar alegaciones contra el PT 14 y emprender las acciones judiciales si fuesen necesarias   contra la ubicación del centro comercial en éste área de alto valor agrícola.

Actualizado el Viernes, 15 Abril 2011 01:42 horas.

14 comentarios

  • sardina2 Martes, 19 Abril 2011 15:10 Enlace al Comentario

    me parece bien las opiniones de todos...pero esta claro que galdar necesita algo mas que la calle larga...estamos igual en cuanto a zona comercial me refiero que hace 20 o 30 años o mas...

  • +gáldar+ Domingo, 17 Abril 2011 22:52 Enlace al Comentario

    Grandes superficies=Progreso, esa frase es como aquella otra que sonaba por los 90 diciendo que estas mejoraban la competencia y bajaría la cesta de la compra, yo solo he visto subir los precios. Realamente Gáldar necesita una gran área comercial, que ya la tiene, solo hay que mejorarla, el casco, dale aparcamientos, buenos accesos, empresas de ocio, proyectos hay, pero los políticos se han tapado los oídos cuando los mencionan, hay muchos terrenos propiedad del ayuntamiento en el casco de Gáldar, cambien su uso...Saquen del casco los centros educativos y administrativos y enfoquen el comercio y el turismo cultural, muchas cosas cambiarían. Por ahí dicen que un comercio solo genera 2 puestos de trabajo, ja, para suministrar a cada comercio hay una infinidad de proveedores con sus respectivos: repartidores, comerciales, administrativos, etc. Sabéis que hacen las grandes superficies, grandes centrales de compra que se surten directas de fabricas cargandose miles de puestos de trabajo.

  • Citizen Domingo, 17 Abril 2011 18:58 Enlace al Comentario

    Coincido con el comentario de Pepe. Además, considero que es una estupidez querer hacer ver que los intereses de los ciudadanos galdenses son coincidentes con los de los Hnos Domínguez. ¡Por favor!. Lo peor de todo, es que haya gente que pretende hacer pasar (llamando progreso y demás)a los ciudadanos por unos toletes y simplones. Y que debemos hacerles la ola al caciquismo especulador. Para eso, amigo Samuel, ya se bastan solitos los políticos. Creo, además, que debemos salvar Gáldar de comentarios como el tuyo...
    De nada.

  • perplejo Viernes, 15 Abril 2011 17:52 Enlace al Comentario

    Al señor canario-pisulá del nº 5: curiosa la mezcla de "decis, haceis, os" con "dejense, dejen". ¿En qué quedamos? ¿De aquí o de fuera?

  • pepe Viernes, 15 Abril 2011 17:42 Enlace al Comentario

    Un comercio no te contrata nada más que uno o dos empleados, un hiper tipo mercadona de la zona, no más de cincuenta empleado, ¿cuantos comercios tiene que instalarse para dar trabajo a mil quinientas personas?, me sale más de 500 siendo generoso, ni que fuera esto Las Palmas.
    Estos politicos piensan que somos tontos.
    Y a la vista de los comentarios empiezo a pensarlo yo tambien.

  • Txuss Viernes, 15 Abril 2011 17:27 Enlace al Comentario

    El ser humano ha cambiado prefiriendo lo artificial y lo natural de lado.

    Tu y tus máquinas destruyendo lo que el CANARIO QUIERE !!!

    ...en la naturaleza.....(Zona ganja)

  • Contra el progreso Viernes, 15 Abril 2011 15:33 Enlace al Comentario

    Loles si leyeras el comunicado de la plataforma te darías cuenta que sí están en contra de la construcción del centro comercial, en cualquier sitio, por lo que también están en contra del progreso de Gáldar en este sentido. De lo contrario no se entendería el empeño que ponen en querer demostrar que es mentira la creación de 1500 puestos de trabajo. O la supuesta destrucción del comercio local. Aunque también hay que tener en cuenta que sabiendo quienes integran la plataforma, no se puede esperar que sean coherentes con sus propias ideas.

  • loles Viernes, 15 Abril 2011 13:24 Enlace al Comentario

    Pero señores,metanse en la cabeza que la plataforma NO ESTÁ EN CONTRA DEL PROGRESO DE GÁLDAR,ESTÁ EN CONTRA QUE SE CONSTRUYAN EL CC EN LA VEGA,POR DIOSSSSSSSSSSS.
    que si se hace en un sitio donde no destruyan suelo agrícola si podria ser.
    Que es lo mismo que opinaban los gibernantes cuando no estaban en la `POLTRONA.

  • pesus Viernes, 15 Abril 2011 10:48 Enlace al Comentario

    Aquí el problema es que supuestamente algunos están aflojando unas perrillas para las comidas y las campañas de otros y eso hay que pagarlo.
    Yo pienso que la fuerza política mas fiable es la que menos gaste en campaña porque es sintoma que no se deben fabores a grandes empresarios.
    Y ánimo a la plataforma,que sigue defendiendo lo que otros defendian antes de estar en al poder,lo que pasa es que ahora deben favores y se han virado.

  • SAMUEL Viernes, 15 Abril 2011 09:53 Enlace al Comentario

    Que Telde tiene un indice de paro de los más altos y tiene varios centros comerciales? Pero porque no decís que es el 2º o 3er municipo con más habitantes? porque no haceis la comparativa de de habitantes/paro entre Galdar y Telde? no os interesa? eso si que se cae por su propio peso. Por favor, dejense de chorradas y dejen que se haga de una vez. "Salvemos Galdar y a sus habitantes", eso si que seria una buena plataforma!

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento