AFMACAN considera que los aviones anfibios no son la mejor herramienta para la extinción de incendios forestales en Canarias


La Asociación de Agentes Forestales y de Medio Ambiente de Canarias antepone el impulso de trabajos forestales preventivos, de concienciación de la población sobre actividades de riesgo de incendios forestales, las mejoras en los medios terrestres y en la dotación de helicópteros por encima del establecimiento de una base con aviones anfibios.

AFMACAN espera que las decisiones de gestión no se tomen en caliente por peticiones populares sin base profesional, sino que se tomen en base a criterios técnicos y profesionales.


avionanfibio

Bienvenidos todos los medios aéreos en la lucha contra incendios forestales. Cuanta más ayuda mejor, pero en opinión de AFMACAN (Asociación de Agentes Forestales y de Medio Ambiente de Canarias), los mal llamados hidroaviones, pues en realidad son aviones anfibios, no son la mejor herramienta para apagar incendios forestales en Canarias. Este colectivo, que agrupa a gran cantidad de mandos intermedios en la extinción, profesionales con años de experiencia en la lucha contra incendios forestales en las islas, considera que los helicópteros son una herramienta mucho más versátil, precisa, segura y económica.

Los medios aéreos son muy importantes en la extinción de grandes incendios forestales. Sin embargo, no debemos olvidar que es fundamental disponer de medios terrestres suficientes y bien dotados. No solo para las labores de extinción, sino principalmente para las labores de prevención durante todo el año (vale más invertir en verde, es decir, en gestión forestal, en apoyo en agricultores y pastores, y en tareas de limpieza de terrenos públicos, que invertir en negro, una vez que ya se ha producido el daño). En este sentido, desde AFMACAN se considera que la inversión en la lucha contra incendios debe ir enfocada a la mejora de medios terrestres durante todo el año, la prevención y la dotación de helicópteros.

Desde AFMACAN se asegura que los aviones anfibios no son la mejor herramienta de lucha contra incendios forestales en Canarias por varias razones de índole técnica.

La orografía de las islas, surcadas por barrancos y grandes pendientes, hace que las descargas sean mucho más efectivas desde un helicóptero, que es mucho más versátil y preciso que el avión anfibio, haciendo la descarga más próxima a la zona quemada.

El avión anfibio está obligado a repostar en el mar. En Canarias no hay grandes lagos o ríos. Por ello, si hay presencia de oleaje, muy frecuente en algunas zonas de las islas, el avión anfibio queda inoperativo. Podría recargar en zonas a cubierto de puerto, lo que supondría una operatividad muy complicada, el cierre de puertos y la cancelación de salidas de barcos, y una mayor cantidad de tiempo empleado para la carga. Por el contrario, el helicóptero puede recargar en cualquier balsa o estanque, más próximo al incendio forestal. Los datos son contundentes: En un incendio forestal en Canarias, un avión  anfibio hace una descarga cada 50 minutos de media, mientras que un helicóptero puede llegar a hacer una descarga cada 5 minutos.

Por otro lado, la carga de agua de un avión anfibio está en los 5.400 litros, no existiendo una gran diferencia con un helicóptero Kamov, que tiene una capacidad de carga de 4.500 litros en su helibalde.

Desde AFMACAN se espera que las decisiones políticas y de gestión en materia de incendios forestales sean tomadas en base a criterios técnicos y bajo la tutela de los y las profesionales. En el imaginario de la población están esas imágenes de grandes hidroaviones y aviones anfibios apagando fuegos en la península, en California o en otros lugares con una realidad geográfica muy distinta a la de Canarias. Por eso entendemos que, en caliente, se demanden más recursos sin tener conocimiento de en qué se debe priorizar y en qué no.

Más en esta categoría: Comunicado de Ahora Canarias »

2 comentarios

  • Óscar Miércoles, 21 Agosto 2019 00:11 Enlace al Comentario

    No estoy de acuerdo con esto en Canarias no tenemos tanta posibilidad de coger agua dulce con helicópteros como quisiéramos para APAGAR un gran incendio forestal como el que esta ocurriendo y aqui lo importante no es que seche agua dulce o salada lo importante es
    Poder APAGAR incendios FORESTALES con HIDROAVIONES o helicópteros
    No pensemos solamente en los perjuicios cre

  • Acorrecto Sábado, 17 Agosto 2019 10:43 Enlace al Comentario

    Totalmente de acuerdo, un helicóptero Kamov , lleva prácticamente la misma cantidad de agua, es más preciso, puede acceder a cualquier sitio, hacer cuatro tiradas en lo que el avión hace una y su mantenimiento y coste es la mitad.

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento