Texto íntegro de la intervención del presidente de la FIFLP en la asamblea extraordinaria

presidenteFIFLP717Antes de comenzar mi alocución quiero agradecer la masiva presencia de los miembros de la Asamblea de la Federación Interinsular de Fútbol de Las Palmas, así como la del director general de Deportes del Gobierno de Canarias (don Ramón Miranda Adán), pese a la premura con la que se ha convocado esta Asamblea General Extraordinaria.

La presencia de todos ustedes en este acto demuestra la capacidad de movilización que tiene la gente del fútbol modesto de nuestra provincia y la preocupación que tienen por el tema que vamos a abordar y del que ya fueron informados en diferentes reuniones mantenidas meses atrás en las tres islas de nuestra provincia.

En este tercer punto del orden del día se dice, literalmente, que el presidente de la Federación debe informar de la situación actual relacionada con las conclusiones del estudio gubernamental realizado respecto de la actividad desarrollada en los clubes y entidades deportivas sin ánimo de lucro.

Y paso a informarles...

El Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en unión con el CSD, ha realizado un estudio sobre la relación jurídica y encauzamiento de la actividad desarrollada por los clubes y entidades deportivas de fútbol base y aficionado, en el que obligan (repito, obligan) a la contratación laboral y cotización al Regimen de la Seguridad Social de todas las personas relacionadas con la actividad de los clubs. Este estudio forma parte de la Disposición Adicional 16º de la Ley 14/2013 de apoyo a los Emprendedores que fue publicada en el BOE (Boletín Oficial del Estado) el 28 de septiembre de 2013. En esa disposición adicional se dice, y leo textualmente, lo siguiente: "En el plazo de 4 meses desde la aprobación de la presente Ley el Gobierno procederá a realizar un estudio de la naturaleza de la relación jurídica y, en su caso, encuadramiento en el campo de aplicación de la Seguridad Social de la actividad desarrollada en clubs y entidades deportivas sin ánimo de lucro que pueda considerarse marginal y no constitutivo de medio fundamental de vida. sea, que monitores, entrenadores, árbitros, jugadores, utilleros, colaboradores, etc... que reciban una contraprestación económica (por mínima que sea), deberán cotizar al Regimen de la Seguridad Social, bien como autónomos o como asalariados".
Volviendo al tema que nos ha traído aquí y que no es otra que la repercusión que esta Ley puede traer para el deporte... En resumidas cuentas, si un delegado de equipo (por poner un ejemplo) percibe 100 euros al mes para pagar los gastos de gasolina para el desempeño de su función deberá cotizar a la Seguridad Social, ya sea como autónomo (este año se ha aprobado una tarifa plana de 50 euros) o como asalariado, con cargo al club al que pertenezca.
En la realización de este estudio no se contó con la opinión de los representantes del fútbol (bien de la RFEF o de las Territoriales). En su redacción no se ha tenido en cuenta las singularidades de nuestro deporte, donde una gran parte del trabajo que se realiza tiene un cracter altruista, o, en su defecto, a cambio de módicas cantidades de dinero, como ya puse antes de ejemplo.

¿Qué pretende el Ministerio de Empleo y Seguridad Social con esta medida?

Ellos argumentan que se pretende controlar la economía sumergida... el dinero negro. De hecho, una iniciativa de idéntica naturaleza se puso en marcha el año pasado con las empleadas de hogar, a las que obligaba a inscribirse como trabajadoras autónomas o, que la familia que las contratase abonase la Seguridad Social.
En el caso del fútbol es mucho más grave. Los emolumentos que se perciben no representan, en mucho de los casos, un modo de vida de quien los recibe, sino una pequeña gratificación para abonar pequeños gastos. Hago aquí un inciso, a veces, este dinero no cubre ni una cuarta parte de la dedicación y el tiempo que se destina a la altruista labor de facilitar que cientos de menores y adolescentes puedan practicar deporte.

¿En qué repercutirá esta medida en el mundo del fútbol modesto?

Siento tener que decirlo, y lo hago con mucho dolor (máxime porque yo procedo de un club modesto): a la desaparición de un alto porcentaje de los clubes que actualmente tenemos en nuestra Interinsular.
Ellos deberán duplicar sus presupuestos anuales para hacer frente a los pagos de la Seguridad Social o no dispondrán de colaboradores.
En el caso de aquellos que repercutan estos costes en los padres de los menores también sufrirán sus consecuencias con la disminución del número de licencias, porque no podemos olvidar que la mayoría de esos padres no disponen de los recursos económicos suficientes para ver duplicada, cuanto menos, la cuantía que actualmente abonan para que sus hijos jueguen al fútbol.
Yo soy de la opinión, como otros muchos dirigentes futbolísticos, de que esta medida servirá para que sólo los adinerados puedan practicar deporte. Con esta medida el deporte será para los ricos.

¿Qué responsabilidad pueden tener los presidentes de los clubes que se vean inmersos en una inspección de la Seguridad Social?

Siento tener que decirlo, pero los presidentes y miembros de las juntas directivas pueden sufrir el riesgo de posibles responsabilidades personales ante potenciales infracciones a la Seguridad Social y Hacienda, por cuanto que son los "dueños" (entre comillas) de las empresas que abonan dinero a los "trabajadores" (también entre comillas) que prestan servicios a sus clubes.

¿Ya se han efectuado inspecciones en otras comunidades autónomas?

Si. La primera comunidad que sufrió este tipo de inspecciones fue la Catalana y a ellas le han seguido en Andalucía. En cualquier momento nos puede tocar a nosotros, como ya les informamos a través de la secretaría general en la reunión mantenida en el mes de diciembre pasado con los clubes de las tres islas de la provincia. Ya en aquella ocasión algunos de los presidentes asistentes mostraron su disposición a realizar movilizaciones de protesta.
Confíemos que al encontrarnos en un periodo preelectoral no se atrevan a enviar a inspectores a los clubes canarios hasta el próximo mes de mayo. Sin embargo, les recuerdo que este fin de semana se ha podido leer en un periódico local que Hacienda está investigando los pagos que han efectuado algunas comunidades de vecinos por la prestación de determinados servicios. Esto puede ser un aviso a navegantes.

¿Qué pasos se han dado para paralizar esta iniciativa?

Además de la información que se les ha facilitado por secretaría general, tenemos constancia de lo siguiente:
El 19 de noviembre de 2014, la Dirección General de Deportes del Gobierno de Canarias remite una carta a los presidentes de las federaciones deportivas canarias en la que reclama al Gobierno Central (en este caso al Consejo Superior de Deportes) que no se apliquen las medidas de control por parte de la Seguridad Social, al tiempo que propone la adopción de soluciones alternativas. De este tema les informará posteriormente el director general de Deportes, don Ramón Miranda Adán.
El pasado 10 de diciembre, la asamblea general de la Federación Canaria de Municipios (FECAM) acuerda la revocación de esta iniciativa al entender que la misma "pone en riesgo las actividades deportivas y las entidades que prestan estos servicios". "Será el fin de nuestro deporte base", es una de las conclusiones del texto de la Federación Canaria de Municipios.
La Junta Directiva de la RFEF también respalda esta iniciativa de adoptar medidas de presión a propuesta de las 19 federaciones autonómicas.

¿Qué federaciones van a secundar la protesta de este fin de semana?

Les adelanto que, a nivel global, un total de 11 territoriales han decidido paralizar las competiciones y otras siete se encuentran en una posición de indecisión o claramente no secundarán la iniciativa de paralización.

Secundarán la paralización de las competiciones las siguientes territoriales:
La Federación Asturiana hizo huelga el pasado fin de semana y en esta realizará paros de protesta de 1 minuto.
La Federación Cántara parará este fin de semana
Federación de Castilla y León, este fin de semana
Federación Catalana, este fin de semana.
Federación Ceutí suspende la jornada próxima
Federación Extremeña: Apoya la huelga para este fin de semana
Federación Riojana: Huelga este fin de semana
Federación Madrileña: Hará huelga los días 21 y 22 de febrero. En algunos partidos disputados el pasado fin de semana se hizo un parón de un minuto.
Federación Melillense: Suspende la jornada actual
Pais Vasco paralizará las competiciones este fin de semana
Federación Tinerfeña ha mostrado su total apoyo a las acciones de protesta de este fin de semana.

Señoras y señores asambleistas:

Como colofón a todo lo expuesto, desde mi posición de presidente de esta Interinsular les digo lo siguiente:

"Ahora parece que se va a solucionar el paro y la economía con la regularización del fútbol modesto o no profesional. El Gobierno de la nación, a través de la Seguridad Social, pretende buscar dinero donde no hay"

Actualizado el Viernes, 13 Febrero 2015 01:45 horas.

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento