Cecapyme pide la intervención del presidente del Gobierno de Canarias para que la modificación del AIEM no encarezca la cesta de la compra


La Confederación Canaria de la Pequeña y Mediana Empresa ha constatado que el departamento de Hacienda del Ejecutivo regional pretende incrementar los porcentajes de gravamen del AIEM a numerosos productos que se consumen en Canarias, con la excusa injustificada de proteger la producción local. Además, se ha detectado el gravamen a productos importados que no se fabrican en las Islas y la protección de productos que acaparan hasta el 90% del consumo local, por lo que no se justifica su protección


cecapymelogoLa Confederación Canaria de la Pequeña y Mediana Empresa (Cecapyme) pide la intervención urgente del presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, para que no permita en su Ejecutivo una modificación injustificada del Arbitrio sobre la Importación y Entrega de Mercancía (AIEM), un impuesto indirecto que se aplica con el objetivo de proteger la producción local, pero que en muchos de sus casos se está aplicando sin rigor y sin una base justificativa sólida, por lo que lo único que está provocando es un encarecimiento evitable de la cesta de la compra de los residentes canarios.

Durante semanas, la confederación que representa a las pequeñas y medianas empresas ha estado intercambiando impresiones con la Viceconsejería de Hacienda del Gobierno regional, con el propósito de que las modificaciones que se pretenden en el AIEM no afecten a productos importados que no tienen afectación en la producción local, caso, por ejemplo, de los colchones y del jamón serrano, que están gravados con este impuesto y ambos productos no se producen en Canarias y, por lo tanto, no se puede justificar bajo el paragüas de la protección de la industria local.

Cecapyme ha detectado también que el departamento de Hacienda del Gobierno regional intenta seguir protegiendo con la aplicación del AIEM a productos locales que tienen el 90% de cuota de mercado en el territorio, lo que tampoco justifica que se utilice este impuesto indirecto en estos casos. Desde Cecapyme se entiende que no se puede proteger el casi monopolio.

La Consejería de Hacienda del Gobierno regional está elaborando un documento, con cierta prisa, que pretende elevar a Europa para su visto bueno y lo está haciendo en un momento en el que los sectores están más preocupados y pendientes de otras prioridades, lo que hace que el debate en este asunto quede hurtado, debido a las preocupaciones sociales y económicas obvias derivadas del Covid-19. Por ello, Cecapyme pide la interlocución del presidente del Gobierno de Canarias, para que conozca de primera mano los argumentos que justifican ser muy prudentes con la modificación del AIEM.

Tal y como ha venido defendiendo la Confederación Canaria de la Pequeña y Mediana Empresa, en estos momentos de incertidumbre social y económica es totalmente inoportuno e irresponsable aprovechar la actual situación de inestabilidad económica, para que la Administración canaria haga caja a través de la cesta de la compra y a costa del esfuerzo de los residentes canarios.

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento