Comunicado de Guía Se respeta

guiaserespeta6

Desde Guía Se Respeta se considera un acierto que, de una vez por todas, el ayuntamiento guiense vuelva a la legalidad y al Estado de derecho decidiéndose por fin valorar y cuidar los elementos protegidos, así como empezar a hablar de palabras como restaurar y rehabilitar, tal y como establece la legislación local y autonómica. Nunca es tarde si la dicha es buena, aunque con tanto cambio y tantos bandazos dados, nunca se sabe. Aunque antes de la ejecución de las obras deben publicar el proyecto.

El hecho de que hablen de sólo trabajos de rehabilitación y mantenimiento de la balaustrada, así como mantener los parterres para no dañar los laureles de Indias, e incluso aumentar la flora allí presente es de valorar, de verdad. !Por fin! ¡menos mal! Se recomienda en este caso, que se utilice flora endémica canaria, que reduciría el mantenimiento, así como que atraería a fauna auxiliar que ayudaría a combatir plagas de los laureles de Indias, técnica utilizada en la agricultura y jardinería ecológica.

Se estará a la expectativa en cuanto a la renovación del mobiliario del espacio público, dado que la legislación establece que no se puede hacer cualquier cosa en los Cascos Históricos, al igual que con la iluminación, que, aunque es de agradecer que la mejoren ya que es deficiente, para que dicha renovación no vaya contra el Patrimonio Histórico.

También es de valorar la sustitución del pavimento por cantería de Arucas. Pero habría que matizar que tenemos ejemplos cercanos de sustitución del pavimento por cantería en baldosas de pequeño grosor, y que, por leyes de la física, el trasiego de vehículos (cuando hay mercadillos) y de personas, dichas baldosas de pequeño tamaño se quiebran rápido, dado que las superficies mayores son capaces de aguantar más peso.

Ya que estamos, se recomienda la recuperación de la Casa Quintana, y su conversión en espacio socio-cultural, que la legislación permite, para la dinamización de la zona y poder contar con un espacio hostelero en la misma plaza y conseguir una maximización en el esfuerzo de dinamizar la zona.

Finalmente, gracias a un ejercicio de transparencia insólito, este nuevo proyecto costará 719.835€

¿A cuánto asciende la de tanto cambio de proyecto? ¿Cuánto costó el anterior proyecto de las plazas que sueñas, vives y creas al que engañó a los vecinos con que sus propuestas fueron escuchadas? ¿Cuánto costó el proyecto que anunció el pasado junio? Estaría bien que los responsables pagarán de su bolsillo tal despilfarro, ya que el municipio guiense, y ahora, la isla de Gran canaria se hubiera ahorrado mucho tiempo y dinero, si hubiese hecho caso a los expertos del consejo municipal del patrimonio, que por cierto ¿Por qué sigue sin convocar dicho consejo? ¿A que tiene miedo? Si lo hubieran hecho desde el primer momento, no hubiera habido tantos bandazos. Afortunadamente, vivimos en un Estado de derecho, y el miedo a que el imperio de la ley cayera contra quienes incumplen la legislación vigente, ha hecho que se decidan por respetar nuestro Patrimonio Histórico y cultural, y que, cuidándolo, podemos dinamizar la economía y conseguir salir de esta crisis tan profunda en la que estamos.

7 comentarios

  • Cosas de Guía Miércoles, 28 Octubre 2020 08:48 Enlace al Comentario

    Lo que pasa por Guía es un sinsentido. Colectivos que se aterran ante acusaciones de su "interés político" y se quedan paralizados por ello. Políticos, especialmente los que tienen mando en plaza, que tratan de callarles -y lo consiguen- con artimañas, inclusive, antidemocráticas.
    Y eso: ¿El concejo municipal de patrimonio que dice?, ¿otorga?, o no sabe no contesta.

  • Un amante de Guia Miércoles, 28 Octubre 2020 00:20 Enlace al Comentario

    Amar Guia significa que cada uno, cuando volvamos a casa nos apliquemos estas críticas a nosotros mismos. ¿He pintado mi casa en los últimos cinco años? ¿he barnizado mi carpintería de madera? y no las he puesto de aluminio imitando madera?¿he arreglado la cubierta y no he puesto un chamizo? ¿ cojo el coche cada vez menos y no voy a la plaza a aparcarlo?.
    Aquellos que lo hacen son Guíenses.

  • Airam Martes, 27 Octubre 2020 15:30 Enlace al Comentario

    Particularmente, creo que es necesario que el ayuntamiento aclare lo que GSR pregunta en sus últimos párrafos :”¿Cuánto costó el anterior proyecto de las plazas que sueñas, vives y creas al que engañó a los vecinos con que sus propuestas fueron escuchadas? ¿Cuánto costó el proyecto que anunció el pasado junio?”

  • observador (rechace imitaciones) Martes, 27 Octubre 2020 08:15 Enlace al Comentario

    La Ley Canaria de Patrimonio la tengo y la he consultado muchas veces para cuestiones varias, jejeje, ustedes siempre hablan para la institución pero NUNCA hacen mención a lo que los propietarios hayan dicho al respecto. Por lo tanto, cuando tengamos el parecer de los propietarios, entonces sí que daremos paso a las instituciones. Pero es que igual ustedes ni se han molestado en eso. Gracias.

  • Simon Lunes, 26 Octubre 2020 13:57 Enlace al Comentario

    Para observador:

    Efectivamente, para tener según que tipo de establecimientos se necesita un mínimo de población. Pero hostelería no sólo es hotel, es restauración tambien.

    En cuanto lo que dice de los dueños, es correcto. Pero la legislación obliga al Ayto. a actuar en el caso que los dueños no hagan nada. Le invito a que se lea la Ley de Patrimonio cultural de Canarias.

    Un cordial saludo

  • Ana Lunes, 26 Octubre 2020 08:04 Enlace al Comentario

    Es increíble que caer en el sentido común de no romper un Patrimonio único cueste tanto dinero. Si se hubiesen hecho las cosas bien desde un principio estaríamos hablando de ahorro importante para todos los que como la que escribe ha sufrido el incremento del ibi un 50%.Guia no tiene estrella, Guia está estrellada.

  • observador (rechace imitaciones) Lunes, 26 Octubre 2020 07:59 Enlace al Comentario

    Deberían saber que para poder disponer de una instalación hotelera en el municipio, se necesita aumentar considerablemente el número actual de habitantes. Otra cosa es la vivienda vacacional o el alojamiento rural donde sí que tendría cabida, vuelvo a repetir que se olvidan ustedes de los propietarios de los inmuebles que son a quienes en primera instancia deben dirigirse a la hora de reclamarles.

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento