Matizaciones al artículo de D. Javier Estévez

Jose Fernando Moreno MolinaEn la prensa local aparece publicado, con fecha de 13 de marzo de 2019, una amplia nota de opinión de don Javier Estévez sobre las plazas del centro histórico de la ciudad de Guía. Se nota, una vez más, que está muy bien documentado de datos históricos y que quede claro que es una opinión digna de todo respeto.

Pero desde la plataforma “Guía Se Respeta” consideramos que se deben de hacer algunas matizaciones:

Por un lado, omite que se trata de parte de un Conjunto Histórico-Artístico. Recordemos que el organismo oficial para el que trabaja parece empeñado en olvidar algo tan importante, por eso nos vemos en la necesidad de recordarlo por enésima vez: ese espacio como tal está sujeto a la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias (legado que debemos preservar entre todos, para nuestro conocimiento y disfrute, así como para que lo conozcan las futuras generaciones).

Así mismo, dice que el entorno de las plazas no tiene identidad propia. Creemos que sí que la tiene, y bastante.

Esta área se caracteriza, al contrario que otros centros urbanos de solera, por los distintos ambientes que lo forman. Si bien es verdad que no es así desde sus orígenes fundacionales a principios del siglo XVI, se han ido configurando poco a poco la Plaza Grande (como bien dice, a partir de cierto huerto particular), la Plaza Chica (que dejó de ser tan reducida a principios de los años 60 del siglo XX), así como rincones tan entrañables como la plazoleta de San José, cuyas gradas eran conocidas hasta no hace mucho como “Las Graditas” de la iglesia, para diferenciarlas de las gradas situadas ante el frontis de dicho templo.

La balaustrada de la Plaza Grande data de 1924. Cuando está a punto de alcanzarlo, ¿vamos a impedir (y fuera de Ley) que cumpla un siglo? Como antaño no había democracia, el pueblo no podía expresarse tan libremente como ahora, y por lo tanto los gobernantes hacían y deshacían a su libre albedrío. Y, dicho sea de paso, una votación donde sólo se dan a elegir entre tres proyectos (¿o propuestas?) sin opción al no, tampoco puede considerarse precisamente democrática.

Para comprender todo esto es esencial contar con cierto factor: tener cierta sensibilidad, pensar en la gran cantidad de generaciones en ese espacio han experimentado múltiples vivencias. Este hecho puede sintetizarse en el comentario de una de las personas que actualmente están firmando a favor de la preservación del entorno: “Si me quitan la Plaza Grande y la Plaza Chica es como si me quitaran buena parte de mi vida”. Y, por cierto, han desaparecido misteriosamente algunas hojas de recogida de firmas de algunos comercios donde estaban expuestas.

Desde la plataforma estamos completamente a favor de la promoción económica de Guía de Gran Canaria, y al mismo tiempo sabemos que en mercadotecnia hay unos conceptos llamados posicionamiento, propuesta de valor y ventaja competitiva. Pues bien, siendo la belleza del Conjunto Histórico y Artístico la mejor representación de los conceptos anteriormente nombrados que tiene nuestra Ciudad para su promoción económica y social, ¡por favor, recapacitemos!, cuanto tantos errores se han cometido ¡No sigamos confundiendo la necesidad de modernización con romper con lo que, colectivamente hemos heredado y en buena medida nos caracteriza!

José Fernando Moreno Molina, miembro de Guía Se Respeta, especialista en Historia del Arte y redactor del expediente para la solicitud de declaración del Conjunto Histórico y Artístico de Guía de Gran Canaria.

13 comentarios

  • Hasta miedo me da! Viernes, 15 Marzo 2019 11:42 Enlace al Comentario

    Ya sabemos Sr. Dávila que a Ud le gustaria que resurgiera D. Pelayo y acometiera la "rereconquista". Como se puede dexir que "Guía volverá a ser lo que fue, la guía, el santo y seña de Gran Canaria, como ya lo fue" sin inmutarse.

  • Juan Dávila-García Viernes, 15 Marzo 2019 08:53 Enlace al Comentario

    .....ayer decía que la cosa va a cambiar para bien.... Y ya lo creo "-si va a cambiar-", la beligerancia de la plataforma "-Guía de respeta-", sin mayores implicaciones rupturistas pondrá a cada en su sitio, se acabara esta nueva forma de hacer ese "-caciquismo-" oficialista, que no de las castas, y Guía volverá a ser lo que fue, la guía, el santo y seña de Gran Canaria, como ya lo fue.

  • Ánimo plataforma, Guía los necesita Jueves, 14 Marzo 2019 19:54 Enlace al Comentario

    Es indignante que los gobernantes de Guía no se hayan asesorado con especialistas y se hayan perdido muchos elementos de gran valor. En cambio Agüimes, con un legado menor que el nuestro ha sabido crear un lugar precioso y con encanto. En Guía al revés, tenemos conjunto histórico y lo destruyen. Siento dolor y rabia por la ineptitud de los políticos guienses. Solo quieren salir en la foto

  • Guíense de corazón Jueves, 14 Marzo 2019 16:33 Enlace al Comentario

    Soy de Guía aunque vivo fuera desde hace años y digo, con pena, que me entristece volver a mi querido pueblo y ver cómo se está destruyendo últimamente. Veo otros municipios con gran valor arqitéctonico, como La Laguna, Teror...que potencian sus joyas , pero Guía se empeña en destruirlas. Arreglen casas, habiliten bajos para comercios, cafeterías...pero no destruyan la calidad de Guía, por favor

  • Juan Dávila-García Jueves, 14 Marzo 2019 14:15 Enlace al Comentario

    Buenas tardes, la creación de la plataforma, "-Guía se respeta-", tenía que haberse constituido hace algunos años, ya que sus autoridades han venido mermando sistemáticamente la grandeza de nuestro pueblo, son muchos los atentados que se han llevado a cabo, donde la permisividad de sus ciudadanos ha sido total y absoluta. Ahora con esta plataforma la cosa va a cambiar para bien.

  • Contestando comentarios Jueves, 14 Marzo 2019 12:10 Enlace al Comentario

    Señor Aridane: Creo que es usted el que no ha leído bien. La fisonomía de las plazas cambió hasta que su consideración como conjunto histórico. Actualmente se podrá mejorar, pero nunca destruir ese monumento histórico. y no es monumento porque lo diga yo, sino porque así se estableció por ley en 1982

  • Contestando comentarios Jueves, 14 Marzo 2019 12:07 Enlace al Comentario

    Señora Noelia: ¿Me podría decir dónde acusan "estos", como dice usted? ¿Le parece poco argumento ceñirse a la ley que no permite modificar la estructura de los conjuntos históricos ( Ley 4/1999 de 25 de marzo)?

  • Una a la que llaman fundamentalista Jueves, 14 Marzo 2019 09:59 Enlace al Comentario

    Gracias a la plataforma Guía se respeta por ponerle voz a lo que muchos sentimos pero, por desconocimiento legal o quizá por cobardía, no no atrevemos a exponer. Aunque he leído en algún comentario que nos insultan como “recalcitrantes fundamentalistas” a quienes nos oponemos a la destrucción de las plazas, conservemos su esencia mejorando su accesibilidad, espacios infantiles o quioscos.

  • Noelia Jueves, 14 Marzo 2019 09:00 Enlace al Comentario

    Me quedo con la actitud de Javier, que propone debate. Estos siguen acusando y acusando y apelando a los sentimientos para convencer. Debe de ser que no tienen muchos argumentos.

  • Aridane Jueves, 14 Marzo 2019 08:45 Enlace al Comentario

    El proyecto ganador es bonito y me gusta pero es contrario a la Ley y si somos constitucionalistas y estamos en un Estado de Derecho debemos de ajustarnos a ella, de lo contrario seriamos como el PdeCat, Bildu, Vox o todos esos extremistas contrarios a la ley. La rehabilitación debe de ser según la LEY, y antaño no viviamos en democracia ni en un Estado de Derecho.

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento