Atacar al líder como estrategia...

angelriverjunio2021No es nada nuevo. Desde siempre buscar la forma de desprestigiar al líder o lideresa (confieso que he buscado en la RAE si el término era correcto) ha sido una de tantas formas de conseguir eliminar la competencia o, al menos, de reducir sus posibilidades de seguir al frente...

Ocurre a todos los niveles y en todas partes. Si se considera al líder (o lideresa) como máximo responsable, lo más fácil es usarlo como chivo expiatorio, da igual si la acusación tiene fundamento o no. En el caso del futbol es muy fácil: se echa al entrenador y listos...

En política, en cambio, la tarea resulta más complicada. Lo vemos en la política estatal todos los días, al igual que en la de cada nacionalidad o Comunidad autónoma e igualmente pasa en la más cercana, la local...

Una de las "razones" esgrimidas para cuestionar al líder o lideresa de un partido político es el pensamiento de que así es más fácil "debilitar" a la organización en cuestión. Un intento de "descabezar" al partido rival. Lo que no parecen entender los que usan esa táctica es que, por lo general, una de las cualidades de un buen líder o lideresa es saberse rodear de un buen equipo, lo suficientemente capacitado para gestionar su labor, con lo que ese "ataque" al cabeza de lista no elimina el talento o capacidad de gestión que pueda tener la organización...

Otras veces, desgraciadamente cada vez más, se recurre a la descalificación del líder o lideresa recurriendo a medias verdades, a bulos, o sencillamente a dar por válidos hechos que ni siquiera han sido verificados: El famoso "calumnia, que algo queda". El apelar a estos métodos deja en evidencia algunas cosas: O bien quienes difunden este tipo de críticas destructivas recurren a ellas porque la gestión del líder o lideresa y su equipo es lo suficientemente correcta y efectiva como para no poder hacer una crítica real y objetiva basada en deficiencias en la gestión, o bien es porque, en el caso de ser realizadas desde otras formaciones políticas, no se dispone de proyectos alternativos válidos bien sea por incapacidad o por incompetencia. Nuevamente tenemos ejemplos a todos los niveles día sí, día también...

Luego está el uso de estas tácticas por parte de mal llamados "medios de comunicación" gestionados por "pseudoperiodistas" que lo único que consiguen es desprestigiar una dignísima profesión bien sea por intereses económicos, por cuestiones ideológicas o sencillamente por puro resentimiento hacia la persona calumniada. Son esos que suelen olvidar que la función del periodista cuando se encuentra a una persona que dice que llueve y otra que dice que no, es abrir la ventana para comprobar si es cierto y no decantarse por una versión sin verificar el hecho. Esto también lo vemos día a día por todas partes...

De todas maneras, lo que está claro es que todo intento de desprestigiar a un líder o lideresa tiene que ser realizado con un mínimo de coherencia, ofreciendo datos contrastados y verificados, sin recurrir al engaño y la mentira. De lo contrario, más pronto que tarde, la estratagema se volverá contra el denunciante haciéndole quedar como lo que realmente es ( y de eso tenemos sobradas muestras a diario)...

Ángel Rivero
Más en esta categoría: Gracias a la locura »

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento