¿Qué información sensible oculta el Consejo Insular de Aguas de la Presa de Chira?

Presa de Chira

Dicho de otro modo:¿Qué información sensible oculta el gestor de las presas del Cabildo de Gran Canaria a la sociedad?Lo pregunto porque desde 2016 el CIAGC conoce la existencia de una grieta inmemorial (estrecha y profunda), tras publicar el que suscribe las siguientes entradas de blog "Toda presa oculta un misterio: la Caverna de Chira" y "Toda presa oculta un misterio: Ranura longitudinal en Chira"

 Y digo que no conocía la existencia de la ranura longitudinal que hay en el cauce del Barranco de Chira porque en ese momento Red Electrica de España estaba entregando al CIAGC su trabajo sobre la estructura de la Presa de Chira (realizado por la prestigiosa ingenieria OFITECO), estudio que, según técnicos de REE, no aportaba nada de este accidente geológico singular. Es decir, el Cabildo de Gran Canaria y el CIAGC no comunicaron al verdadero promotor del Proyecto de la Central de Chira - Soria nada sobre la Caverna de Chira, durante el tiempo que el concesionario tenía la obligación de la seguridad de la Presa de Chira con la puesta en marcha de la Central Hidroeléctrica.  Y hasta la fecha, los responsables de la seguridad de la Presa de Chira no han expuestos a la sociedad de Gran Canaria todos los documentos sobre su seguridad, lo que significa que la falta de transparencia hace inviable que Chira sea segura.

   "Si todo tiene que ser compatible con la seguridadla seguridad de presas debe ser transparente

El CIAGC es una entidad díficil que tiene, además, las competencias en materia de seguridad de presas en Gran Canaria: una isla con más de 70 grandes presas. Sobre esta cuestión, quisiera aportar a los lectores enlace al artículo publicado recientemente en la Revista Informes De La Construcción, 73(564) sobre las grandes presas diseñadas y construidas en GC: Evolución temporal de los diseños de grandes presas en Gran Canaria (Islas Canarias). 

 El CIAGC acaba de presentar RECURSO DE APELACIÓN, al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, a la reciente SENTENCIA cuyo MAGISTRADO-JUEZ declaraba la nulidad de que el ESTUDIO RECONOCIMIENTO GEOFÍSICO DE LA PRESA DE CHIRA constituye documentación de la explotación de la presa y su embalse, documentación del denominado archivo técnico de la presa que únicamente está a disposición del equipo de explotación de la presa debido a la sensibilidad de la información que incluyen; y donde reconocía el derecho de la asociación actora (COLECTIVO ECOLOGISTA TURCON) al acceso, consulta y copia del Estudio de Reconocimiento Geofísico de la presa de Chira.

  Presa de ChiraPresa de Chira

Así pues, el CIAGC insiste en su recurso de apelación de que la Presa de Chira es una infraestructura estratégica en explotación dedicada a servicio esencial que, además, se encuentra inmersa en un profundo proceso de adecuación a la normativa vigente, siendo una de las presas entre las que se materializará el aprovechamiento hidroeléctrico reversible Chira-Soria. En el ámbito del citado proceso de adecuación, se están realizando diferentes estudios que constituyen documentación de la explotación de la presa y su embalse, documentación del denominado Archivo Técnico de la presa y que únicamente está a disposición del equipo de explotación de la presa debido a la sensibilidad de la información que incluyen. No obstante, fruto del proceso de adecuación se está redactando un proyecto técnico que incluirá las conclusiones principales de todos los estudios y será debidamente publicado".

 Dice el CIAGC que la Presa de Chira se encuentra inmersa en un profundo proceso de adecuación a la normativa vigente (todos sabemos que desde 2017), pero lo que no dice es que desde 1994 (año de la concepción y nacimiento del CIAGC) las dos administraciones (Cabildo titular y CIAGC gestor de Chira) han aceptado el riesgo de rotura o mal comportamiento de la Presa de Chira porque no había vigilancia de la presa segun las normativas vigentes. 

 ¿Qué es la Vigilancia de Presas? La inspección visual [de fisuras, filtraciones, humedades, etc.] y la auscultación [actividad de control basada sobre mediciones físicas] de todos los fenómenos que puedan comprometer la integridad estructural y funcional de la presa, incluidos sus equipamientos y obras complementarias. Y una vigilancia de presas realizada por técnicos especializados distintos del equipo de explotación. Sin embargo, los empresarios ingenieros que han realizado los trabajos técnicos sobre Chira forman parte del equipo de explotación de la presa, al publicar comunicaciones conjuntamente con un funcionario del CIAGC en las dos últimas Jornadas Españolas de Presas (SPANCOLD): artículos sobre las dos presas inmersas en un proceso de adecuación a la normativa vigente por el aprovechamiento hidroeléctrico reversible Chira - Soria (presas de Chira y Soria). Tengo que recordarle al lector que el Gerente anterior del CIAGC me comunicó que no pertenezco al equipo de explotación de la presa y, no he acreditado mi condición de interesado y con interés legítimo y/o científico debido a que no pertenezco al equipo de explotación y el acceso a la información puede suponer un perjuicio a la seguridad pública derivada de la consideración de Chira como infraestructura estratégica.

Por último, si el CIAGC dice que en el proceso de adecuación se están realizando diferentes estudiosque constituyen documentación de la explotación de la presa y su embalse, documentación del denominado Archivo Técnico de la presa y que únicamente está a disposición del equipo de explotación de la presa debido a la sensibilidad de la información que incluyen, entonces cabe preguntar ¿por qué colgó el CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE GRAN CANARIA a la sociedad documentos del ARCHIVO TÉCNICO de las presas de Chira y Soria? También colgó documentos del Archivo Técnico del resto de las grandes presas del Cabildo de Gran Canaria menos de la gran Presa de La Lumbre.

 

 Presa de Chira

 En definitiva, el CIAGC niega al Colectivo Ecologista TURCÓN el acceso, consulta y copia del Estudio Reconocimiento Geofísico de la Presa de Chira (a pesar de la SENTENCIA de un Magistrado - Juez) porque forma parte del Archivo Técnico de la presa. Sin embargo, el CIAGC cuelga en su web otros documentos del Archivo Técnico de las presas porque le interesa decirle a la sociedad que las grandes presas que gestiona son seguras, aunque todos sabemos que dichos documentos -los estudios de modelización numérica de las presas- son estudios aproximados: se apoyan en datos inciertos y pretenden "lucirse" con gráficos que demuestran la utilización del software FLAC3D a partir de datos obtenidos por un dron (mucho trabajo de gabinete..., pero poca certeza), aportando en el caso de Chira una densidad que no se corresponde con la real, sino aproximada. 

 Dicho de otro modo, el CIAGC aporta del Archivo Técnico de la Presa de Chira lo que no te oculta, mientras que no permite acceder y consultar a la sociedad de Gran Canaria lo que te quiere ocultar, como por ejemplo: datos de la ranura longitudinal estrecha y profunda que hay en el cauce del Barranco de Chira a escasos metros del muro, o bien, datos sobre esos materiales aluviales que conforman el apoyo basal de la Presa de Chira. 

 A ver que dice el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, pero hace poco un Magistrado-Juez le dijo al Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, una entidad difícil con un Gerente nuevo, y cuyo Presidente es Antonio Morales, que tiene que ser TRANSPARENTE.  

 Expresión personal.

  Presa de Chira

 pdfPuedes descargar el artículo en formato PDF imprimible desde este enlace.


 

Actualizado el Jueves, 09 Diciembre 2021 18:56 horas.

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento