Renacimiento del Proyecto de la Presa de los Palos en Inagua (Gran Canaria)

Presa de los Palos

Menos mal que la información del Inventario de presas y embalses (IPE) del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico es provisional (registro en revisión), porque el Gobierno de España ha recuperado aquel viejo proyecto del Cabildo Insular de Gran Canaria de una gran presa en Inagua, en el Barranco de la Manta (cuenca Barranco de Veneguera), aguas arriba de Los Azulejos, en el Pinar de Ojeda (T.M. de Mogán). 

 Los PalosLos Palos

El Cabildo Insular de Gran Canaria obtuvo en octubre de 1968 la concesión para el aprovechamiento del "Barranco de Los Palos" (Barranco de la Manta) y varios barrancos contiguos (varias presas de derivación). Una concesión para construir una gran presa de casi 50 m de altura con cimientos y con una capacidad de embalse de 1.689.805 m³, segun proyecto inicial redactado en 1966 por el ingeniero Adolfo Cañas Barrera. 

 En 1970 el ingeniero Orencio Bosch Hernández  redactó el proyecto definitivo: presa de gravedad con una altura sobre cauce de 32 metros, planta recta y fábrica de mampostería con mortero de cal y cemento. La capacidad de embalse de lo imaginado a principios de los 70 era de 748.697 m³.  A finales de 1972 (año en el que se finaliza la construcción de la presa bóveda de Soria por parte de la iniciativa privada) el Servicio Hidráulico de Las Palmas aconseja que se cambie la mampostería por hormigón, debido, entre otras cuestiones, al aumento de los costes de la mano de obra y la necesidad de acelerar la construcción.   

 En junio de 1973, cuando concluyen los trámites de expropiación y la cesión de terrenos al Estado, el Cabildo Insular envía el Proyecto con la actualización de precios pero conservando la fábrica de mampostería. El Servicio Hidráulico insiste en que se modifique el tipo de fábrica y el Cabildo presenta en septiembre el Proyecto Reformado de la Presa de Los Palos con la fábrica de hormigón, pero con las mismas características geométricas de la presa diseñada en 1970. Por consiguiente, el proyecto fue devuelto al Cabildo para que fuese adaptado a la "Instrucción para el Proyecto, Construcción y Explotación de Grandes Presas". En 1975 se redactó un estudio del aprovechamiento más adecuado del Barranco de Veneguera porque el proyecto de Los Palos y sus modificaciones habian quedado anticuados antes de llegar a la fase de construcción. En dicho estudio se planteó una alternativa, la construcción de la Presa de Veneguera en la cota 213 del cauce. Al final no se construyó ninguna gran presa de embalse en la cuenca del Barranco de Veneguera. Menos mal que Inventario de presas y embalses (IPE) del Ministerio... está en revisión, pero creo que hay que volver a la antigua forma de proceder del MOP: más humanos y menos 'digitalización'El Ministerio debe retirar la Presa de Palos del IPE (antes de que se enteren los ecologistas de Inagua, Ojeda y Pajonales).

Presa de VenegueraPresa de Veneguera

 En el Inventario de presas y embalses (IPE) también aparecen los antiguos 'proyectos' de las grandes presas de los Ahogados (en el Macizo de Amurga) y la Caldera de  Pino Santo;

las presas 'aterradas' del Rosario (enterradas hace décadas bajo la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria); y las presas en 'explotación' de la Negra y la inexistente Presa de la Juradilla (en realidad es la Presa de Gómez). 

IPE (modificado)IPE (modificado)

PRESAS DE LOS AHOGADOS. El IPE registra una presa de 14 m de altura sobre cauce, sin embargo, el autor del Proyecto de 1952 de un embalse de 557.437 m³ en el Barranco de los Ahogados imaginó dos grandes presas escalonadas de 50 y 40 m de altura sobre cauce. Dos muros de gravedad con planta curvada y fábrica de mampostería (ciclópea en los cimientos, ordinaria en el cuerpo y con pantalla de hormigón). El ingeniero presista era el vasco Julio Alonso Urquijo. El Ministerio debe retirar su Presa del Ahogado del IPE.

Perfil tipo de los Ahogados con 50 m Perfil tipo de los Ahogados con 50 m 

CALDERA DE PINO SANTO. El geólogo del Servicio Geológico de Obras Públicas, Carlos Martínez Terroba, llevó a cabo numerosos estudios geológicos de cerradas y presas en las décadas de 1960 y 1970, como por ejemplo el informe acerca del estado de la Presa de Majada Alta (Presa de las Niñas) o los reconocimientos geológicos de las calderas de Pino Santo y Bandama con miras a su posible acondicionamiento como macrodepósitos de agua. Mientras que en la Caldera de Bandama sólo se ejecutaron 4 sondeos, en la Caldera de Pino Santo se redactó un proyecto de presa de escollera para cerrar la caldera de 42 m de altura sobre el fondo. Un proyecto de TORAN DRAGO S.L. INGENIEROS CONSULTORES. Es incuestionable que el Ministerio actual, cuyo nombre no está a la altura de la realidad, debería de tener un profundo sentido de la forma histórica de lo imaginado en el pasado y de lo realmente construido. El Ministerio debe retirar la Caldera de Pino Santo del IPE.   

Presa de los Palos

PRESAS DEL ROSARIO. En la entrada de blog Patrimonio arqueológico del agua en #GranCanaria: Presas del Rosario, expuse que los dos espacios de las Presas del Rosario, construidas en el Barranco de Gonzalo antes de la llegada de los colosos de ladrillos (casas) y bloques (edificios), de aquella torpona urbe de Las Palmas, son yacimientos arqueológicos de gran interés cultural. La antigua Presa de Nuestra Señora del Rosario I, construida entre 1931 y 1953, está en Hoya de la Plata, siendo su embalse en la actualidad un campo de fútbol. Se trata de una gran presa inacabada de mampostería con 22 metros de altura sobre cauce, con planta curva, talud de aguas abajo escalonado y con un paramento de aguas arriba vertical. En la actualidad sólo se aprecia su coronación en planta curva, un resto claramente identificable de un tipo de actividad humana del pasado: obra hidráulica de agricultura de costa. 

Rosario I Rosario I 

El muro de Nuestra Señora del Rosario II se localiza aguas arriba de Rosario I, entre el barrio de Pedro Hidalgo y la Urbanización Tres Palmas. Se trata de una gran presa de mampostería de 23 metros de altura con cimientos [18 m de altura sobre cauce]. Construida en la década de 1950, sus singularidades son las siguientes: planta recta, paramento de aguas arriba vertical y su pasarela de acceso a la obra. En la actualidad sólo se aprecia una parte de su coronación en planta recta, un resto claramente identificable de un tipo de actividad humana del pasado: otra obra hidráulica de agricultura de costa.  Creo que el Ministerio debería retirar las Presas del Rosario del IPE, o añadir la de Martinón (Presa de San Lorenzo).

PRESA DE LA NEGRA. La ficha técnica de la La Negra en el IPE dice que la presa en explotación tiene 14 m de altura sobre cauce, una longitud de coronación de 45 m y dispone de un aliviadero. La Negra fue diseñada en agosto de 1937 (II Año Triunfal). Una presa de gravedad, fábrica de mampostería, planta curvada (con una extensión singular en el estribo izquierdo) y una altura sobre cauce de 30 m (profundidad de cimientos 2 m). De sección triangular con talud de 0,05 para el paramento interior y de 0,72 para el exterior. En 1948 se realizó un reconocimiento sobre el terreno y el muro de presa tenía una altura sobre cauce de 11,60 m y una longitud de coronación de 54,70 m con 4,50 m de ancho. En 1953 se realizó otro reconocimiento ocular de lo contruido y la altura del muro de presa era de 13,50 m, con un ancho medio de 8 m y de 4 m en la coronación y una longitud de coronación de 54,70 m. No tiene aliviadero.

Presa de La Negra (SGOP)Presa de La Negra (SGOP)

Es incuestionable que la Presa de la Negra es una gran presa (más de 15 m de altura con cimientos) si tenemos en cuenta lo imaginado (2 m de profundad de cimientos) y lo construido (13,50 m de altura sobre cauce). Una presa con un zócalo inferior que coincide con lo proyectado y sobre este un cuerpo de unos 7 m de altura con sólo 2 m de anchura en su coronación. Según el ingeniero Diego Saldaña Arce, de confirmarse las dimensiones del bloque superior, su estabilidad se encontraría seriamente comprometida. Me parece correcto su registro en el IPE del Ministerio, aunque deberian poner 13,50 m de altura sobre cauce, su longitud de coronación (54,70 m) y que no tiene aliviadero (presa inacabada). 

  Presa de los Palos

PRESA DE LA JURADILLA. En la entrada de blog Ruinas artificiales en La Juradilla: otra cosa extraordinaria de Gran Canaria expuse que el Cabildo de Gran Canaria, a través de su Consejo Insular de Aguas, dice que la Presa de la Juradilla se localiza en el Barranco del Negro [Municipio de Telde] y tiene 12 metros de altura con cimientos, 10 m de altura sobre cauce, una coronación de 72 m de longitud y 3 m de ancho y que se encuentra en explotación. Lo dice en su Inventario de Presas de 2010: un trabajo con muchas fotos y poca sustancia técnica [expresión personal]. Sin embargo, la presa que dicen que es LA JURADILLA es, en realidad, la Presa de Gómez [en referencia a Don Antonio Gómez Díaz]. La Presa de La Juradilla nunca se construyó.

Presa de GómezPresa de Gómez

El Proyecto primitivo de la Presa de la Juradilla tiene fecha de enero de 1954 y lo firmó el presista Julio Alonso Urquijo. Se trataba de una presa de mampostería ordinaria [mortero de cal y cemento], de planta circular, 30 m de altura sobre cauce y unos 120 m de longitud de coronación. La capacidad de embalse era de 190.990 metros cúbicos. El patrimonio documental del agua dice que este proyecto fue transferido al Cabildo Insular de Gran Canaria en 1967.

Sabemos por el Ingeniero de Vigilancia de Presas Manuel Alonso Franco [un maestro de presas] que en septiembre de 1972, durante las labores de replanteo de la obra, el Servicio Geológico de Obras Públicas [SGOP] observó la existencia de una colada de basalto muy moderno [y muy cuarteado] en el fondo de la cerrada y planteó la posibilidad de que existiera debajo de la colada material sedimentario. Se comenzó entonces una serie corta de sondeos en la cerrada para investigar el terreno.

En abril de 1973 Alonso Franco visitó la cerrada en compañía de otro maestro, el Ingeniero José Sáenz de Oiza. Tal y como recogió en una nota informativa de enero 1974, los resultados [de los sondeos] sobre la permeabilidad de la colada eran más optimistas de lo que se presumía. Tomaron la decisión de hacer una zanja transversal al cauce, en el lugar de la cerrada y que atravesara la colada, cuyo espesor, no grande, se había determinado por los sondeos.

En diciembre de 1973 Alonso Franco realizó una nueva visita a la cerrada con el objeto de reconocer el terreno de cimentación a través de la zanja realizada: con 8 metros de profundidad máxima. 

"Presa de la Juradilla no existe

 La zanja confirmó que debajo de la colada moderna de basalto había un pie de monte sin consolidar y que una formación escoriácea, de escasa competencia para la cimentación de la presa proyectada, es la que predomina en la zona del cauce. Su calidad no parece mejorar con la profundidad, según puede apreciarse en el pozo abierto. Por consiguiente, Vigilancia de Presas consideró que no era prudente construir la presa proyectada. Consideraron que una presa de materiales sueltos [de escollera con núcleo impermeable] era la mejor solución frente a los problemas encontrados en el terreno, pero primero había que realizar un nuevo estudio de la obra, especialmente la permeabilidad de la cerrada y la ladera derecha.

En definitiva, la Presa de la Juradilla no existe. Pero si existen las ruinas artificiales de aquellos trabajos de construcción e investigación llevados a cabo a principios de la década de 1970, hace más de 45 años. El Ministerio tiene que eliminarla del IPE.

Excavaciones de la cerrada de La Juradilla (GRAFCAN)Excavaciones de la cerrada de La Juradilla (GRAFCAN)

Observación y análisis de las cosas extraordinarias del agua que dan, a este oasis insular, una mayor profundidad histórica de lo nuestro.

Puedes descargar el artículo completo en formato PDF imprimible desde este enlace.

Expresión personal.

 

 

 

 

 

 

 

Actualizado el Martes, 01 Febrero 2022 18:24 horas.

Deja un comentario

Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.

volver arriba

Noticias

Municipios

Suplemento